1925年，世界基督教基礎協會(WCFA)主席，田納西州眾議員代表約翰·布特勒遊說通過了「布特勒法案」，該法案禁止教師教授不合於聖經解釋的人類起源，主要反對人類演化論，但沒有反對其他動物和植物。
布特勒在法案通過後表示:「我不知道何謂演化論……我從報紙上讀到，男孩女孩們從學校回家跟他們的父母說聖經完全是胡說八道。」
作為回應，美國公民自由聯盟推動了一項計畫，他們資助名為約翰·斯科普斯的高中老師來違反布特勒法案，他通過公開在課堂上教授演化論而被告，原告與被告都聘請了最厲害的律師來為他們打這起訴訟，這次的對決也透過收音機傳遍了全美各地。
被告一方主張『「聖經」對人類起源的描述與演化論並不衝突』，原告則譴責老師教孩子「人類只是成千上萬種哺乳動物之一」的觀點，雙方的辯論持續了整整六天，直到他們都傳喚了所有能出現的證人。
到了第七天，被告方提出一個請求，要求法官讓對方的律師威廉·詹寧斯·布萊恩站上證人席，被告律師利用這個機會來向對方提問，他詢問了對方對於聖經的看法，這讓布萊恩顯示出了對聖經的無知以及錯誤理解聖經的內容，使得布萊恩顏面掃地。
但法官偏袒了原告並影響了陪審團的判決，最終陪審團只花了九分鐘就做出判決，判處老師斯科普斯敗訴並罰款一百美金，雖然這場法庭對決結束了，但在法庭外卻掀起了一場大戰，在雙方的支持者的爭吵下，「布特勒法案」最終於1967年被廢除，這場對決審判也被稱為「猴子審判」。
資料來源:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scopes_trial
沒有留言:
張貼留言